引言

數(shù)據(jù)中心消防安全對于機柜的安全運行及人們的生命財產(chǎn)安全至關(guān)重要。為保證數(shù)據(jù)中心安全運行及建筑物內(nèi)的人員能夠在火災(zāi)等緊急情況下迅速疏散，科學(xué)的消防安全設(shè)計尤為重要。本文將介紹數(shù)據(jù)中心建筑消防安全設(shè)計的原則與方法，以期提高大家對數(shù)據(jù)中心消防安全的認(rèn)識和重視程度。

數(shù)據(jù)中心消防設(shè)計規(guī)范火災(zāi)案例——

數(shù)據(jù)中心火災(zāi)案例

2022年7月：位于倫敦的谷歌云數(shù)據(jù)中心出現(xiàn)故障。據(jù)谷歌公司發(fā)布的報告稱，事故肇因是“多個冷卻系統(tǒng)同時發(fā)生故障”，適逢倫敦極端高溫天氣，外部溫度異常高，機器無法維持安全的工作溫度。這一宕機事件直至翌日早上才得以解決。

2021年12月：位于雅加達(dá)南部庫寧安的Cyber1大樓發(fā)生火災(zāi)，該建筑是雅加達(dá)數(shù)據(jù)中心APJII-Cyber的互聯(lián)網(wǎng)交換站，火災(zāi)直接導(dǎo)致眾多互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)和數(shù)據(jù)中心中斷。

2021年5月：歐洲云計算巨頭OVH位于法國斯特拉斯堡的機房發(fā)生嚴(yán)重火災(zāi)。據(jù)悉，火災(zāi)導(dǎo)致360萬個網(wǎng)站癱瘓，部分客戶數(shù)據(jù)完全丟失且無法恢復(fù)。

2021年5月：位于廣東深圳的國內(nèi)某數(shù)據(jù)中心頭部運營商機房大樓管路發(fā)生火災(zāi)，導(dǎo)致多個托管服務(wù)器網(wǎng)絡(luò)中斷。

2018年11月：韓國三大電信運營商之一KT位于首爾市中心的大樓發(fā)生火災(zāi)。由于通信設(shè)備受損，此次事故導(dǎo)致韓國的警察、醫(yī)院、金融等社會基礎(chǔ)設(shè)施被迫停轉(zhuǎn)。

2018年8月：東京某建筑發(fā)生火災(zāi)，該建筑為建設(shè)中的亞馬遜AWS東京數(shù)據(jù)中心。大火燃燒了8個小時，導(dǎo)致5人死亡，50人受傷。

2017年4月：北京某大學(xué)網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)中心突發(fā)火災(zāi)，起火原因系UPS蓄電池組故障，眾多北京高校校園網(wǎng)紛紛崩潰。

2015年10月：微軟Azure上海數(shù)據(jù)中心由于機房著火斷電發(fā)生故障，導(dǎo)致Azure無法提供正常服務(wù)，影響了包括金融、互聯(lián)網(wǎng)、房地產(chǎn)在內(nèi)的行業(yè)用戶。

2014年7月：重慶某商行數(shù)據(jù)中心發(fā)生火災(zāi)，整個機房全部燒毀。據(jù)傳，直接損失達(dá)一億遠(yuǎn)以上。

數(shù)據(jù)中心設(shè)備數(shù)量眾多且能耗高，盤點近年來發(fā)生的數(shù)據(jù)中心事故，每次都造成了難以預(yù)估的重大損失?？梢?，科學(xué)的數(shù)據(jù)中心消防安全設(shè)計至關(guān)重要。

?數(shù)據(jù)中心機房消防——數(shù)據(jù)中心常見火災(zāi)起因

2.1 設(shè)備故障

由于機房內(nèi)配電系統(tǒng)、用電設(shè)備、UPS系統(tǒng)、空調(diào)等設(shè)備24小時處于工作狀態(tài)，長時間高負(fù)載運行和老化故障都可能引發(fā)火災(zāi)；

2.2 電氣線纜故障

電氣線路短路、過載、接觸電阻過大等；

2.3 可燃材料

機房內(nèi)使用或存在可燃材料；

2.4 靜電

通信設(shè)備運行、工作人員的衣服等都可能產(chǎn)生靜電。如果機房接地處理不當(dāng)，形成高電位，就會發(fā)生靜電導(dǎo)電現(xiàn)象，容易產(chǎn)生火花并引燃周圍可燃物;

2.5 其它人為原因

特別提示：冬季嚴(yán)寒地區(qū)的數(shù)據(jù)機房會啟用電伴熱等液體管道保溫系統(tǒng)，務(wù)必全面檢查，并進(jìn)行絕緣測試，尤其是電伴熱，如果發(fā)生故障，極易引發(fā)火災(zāi)。